發(fā)表于:2021-04-21 22:52:53|來(lái)源:云南民族旅游網(wǎng)
云南民族旅游網(wǎng)訊(記者 吳敏昆)據(jù)悉,重慶市高級(jí)人民法院已于3月底審結(jié)原告云南西游洞旅游開發(fā)集團(tuán)有限公司(以下稱“云南西游洞公司”)訴被告重慶市西游洞旅游開發(fā)有限公司(以下稱“重慶西游洞公司”)侵害商標(biāo)權(quán)及反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)訴訟案件,二審判決被告立即停止侵犯原告注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,賠償原告經(jīng)濟(jì)損失30萬(wàn)元。

該生效判決在一定程度上依法確立了“西游洞”在云南乃至西南地區(qū)的品牌影響力和品牌地位,對(duì)今后云南西游洞公司健康良好的知識(shí)產(chǎn)權(quán)營(yíng)商環(huán)境奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。同時(shí),該案例也為企業(yè)展示了保護(hù)商標(biāo)權(quán)和企業(yè)名稱權(quán)的合法途徑。
云南西游洞公司相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹,2013年3月28日,重慶西游洞公司注冊(cè)成立,在其經(jīng)營(yíng)和宣傳中使用“西游洞”標(biāo)識(shí)至今,客觀上對(duì)消費(fèi)者造成了認(rèn)知上的混淆。為保護(hù)自身合法權(quán)益,該公司于2020年向侵權(quán)行為發(fā)生地重慶市第二中級(jí)人民法院提起了以重慶西游洞公司為被告的侵害商標(biāo)權(quán)及反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)訴訟,經(jīng)過(guò)重慶市高級(jí)人民法院二審終審,確認(rèn)重慶西游洞公司立即停止侵害云南西游洞公司注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為,即立即停止在公園、游樂(lè)園上使用“西游洞”標(biāo)識(shí);重慶西游洞公司自本判決生效之日起立即停止使用含有“西游洞"字樣的企業(yè)名稱的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為;重慶西游洞公司自本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償云南西游洞公司經(jīng)濟(jì)損失(含合理開支)30萬(wàn)元。

如何從該案件中來(lái)定性企業(yè)商標(biāo)被他人用于注冊(cè)企業(yè)名稱或者使用在商品標(biāo)識(shí)上的行為,及如何看待該判決確認(rèn)的云南西游洞公司“西游洞”的品牌價(jià)值,該公司法律顧問(wèn)云南華度律師事務(wù)所李婭莉律師認(rèn)為,首先,關(guān)于依法注冊(cè)商標(biāo)權(quán)的保護(hù)。云南西游洞公司成立2006 年6月9日,“西游洞”商標(biāo)于2010年獲準(zhǔn)注冊(cè),其企業(yè)字號(hào)及商標(biāo)經(jīng)過(guò)多年的持續(xù)使用和宣傳,獲得了一定的影響力,重慶西游洞公司在經(jīng)營(yíng)和宣傳中使用“西游洞”“萬(wàn)州西游洞”標(biāo)識(shí)的行為構(gòu)成在類似服務(wù)上使用與涉案商標(biāo)近似的商標(biāo),易使相關(guān)公眾對(duì)兩個(gè)景區(qū)提供的服務(wù)造成混淆,或誤認(rèn)萬(wàn)州西游洞與昆明西游洞之間存在特定聯(lián)系,侵害了云南西游洞公司的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。
其次,關(guān)于注冊(cè)商標(biāo)被他人用于企業(yè)名稱注冊(cè)的行為定性,企業(yè)名稱與商標(biāo)均屬于商業(yè)標(biāo)識(shí),根據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十八條規(guī)定,將他人注冊(cè)商標(biāo)、未注冊(cè)的馳名商標(biāo)作為企業(yè)名稱中的字號(hào)使用,誤導(dǎo)公眾, 構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的,依照《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》處理。《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第六條第二項(xiàng)規(guī)定, 禁止經(jīng)營(yíng)者擅自使用他人有一定影響的企業(yè)名稱(包括簡(jiǎn)稱、字號(hào)等),引人誤認(rèn)為是他人商品或與他人存在特定聯(lián)系。重慶西游洞公司將“西游洞” 作為企業(yè)字號(hào)進(jìn)行使用的行為構(gòu)成對(duì)云南西游洞公司的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。
責(zé)任編輯 尹達(dá)天
審核 尹紹平