發(fā)表于:2018-02-26 16:46:38|來源:川北在線
[摘要]賈南風死有余辜,光“弒姑殺子”一宗罪已然“天下咸怨”,導致八王紛亂,這方面她應(yīng)該承擔歷史責任。 但把五胡亂華歸咎于她是不對的。
“賈后甘為廢戮人,齊王還殺趙王倫。一從天下無真主,瓜割中原四百春。”這是唐末詩人周曇寫的一首詠史詩,將西晉發(fā)生的“八王之亂”、“五胡亂華”等歷史事件,直白無誤地歸咎于著名丑女賈南風頭上,竊以為書生意氣了!評價一個歷史人物,低估其能量固然不對,高估之,同樣不對。

賈南風(257年-300年),山西平陽人,賈充之女,晉惠帝的皇后。她的故事,普及率之所以很高,離不開幾個關(guān)鍵詞。
丑得離譜,一也。比如少子相,大概其屬于偏瘦型,骨盆較小,而且“短黑”或“短形青黑色”,個子矮,皮膚不像亞洲人,五官如何,未知。毒得出奇,二也。比如“性酷虐,嘗手殺數(shù)人”(貌似武林高手),代表性的例子有“戟擲孕妾”,矯詔誅殺衛(wèi)瓘、司馬亮等大臣,迫害楊太后及太子司馬遹等。淫得詭異,三也。史載其“荒淫放恣”,除了跟太醫(yī)令程據(jù)等人公開相好之外,還經(jīng)常偷腥民間男子,偷完即殺,“入者多死”……
縱觀后妃史,內(nèi)外兼修至如此糟糕境地者,她屬于唯一。
如今論人性,流行A、B面之分。我模仿一下,以正、側(cè)面來敘述賈南風。處于歷史正面的她,大致就是如上角色,劍影刀光,兇狡成性,幾無可取之處;那么,處于歷史側(cè)面的她,又有著怎樣的表現(xiàn)呢?
《晉書》記載了這么一件事:文學家張華出身庶族,被賈南風破格重用,委以朝政。“華遂盡忠匡輔,彌縫補闕,雖當暗主虐后之朝,而海內(nèi)晏然,華之功也”。“賈后雖兇妒,而知敬重華。久之,論前后忠勛,進封壯武郡公。”
無獨有偶,幾乎在同一時期,賈南風還分別提拔了大學者裴頠、竹林七賢之一的王戎等人,其執(zhí)政團隊,精英云集,相當不錯。
張華對時局的裨益就不說了,裴頠奏修國學、倡導謙讓,領(lǐng)一時風氣之先;王戎則專領(lǐng)吏部,亦頗有建樹,時稱“清賞”。特別值得一提的是,王戎曾首創(chuàng)“甲午制”,類似于試用制,即根據(jù)實際治績來考選任用官員,而不是因循門第、論資排輩,雖然沒有得到施行,但是仍然具有一定的現(xiàn)實借鑒價值。
法諺云:立良法于天下者,則天下治。
由于這些人的共同努力,在賈南風秉政的八年間,盡管高層斗法頻頻,酷烈異常,各地宵小卻也沒怎么敢鬧事,老百姓的日子倒是相對平靜而安穩(wěn)。以此來看,賈南風也并非一無是處,她起碼敬畏知識,尊重知識分子。
另外,她的為人行事,似也頗顯肝膽。
當年司馬炎暗中考核太子,“密封疑事,使太子決之”。賈南風對此十分憂慮,她太了解自己的那位笨蛋丈夫了,于是找了許多槍手幫忙。其中有個叫張泓的人,小有才氣,建議說:“太子不學,而答詔引義,必責作草主,更益譴負。不如直以意對。”此法果然有效,“帝省之,甚悅。”賈南風為此承諾張泓,“富貴與汝共之”。后來扳倒楊駿,隨即兌現(xiàn)承諾,拜張泓為征虜將軍。也正是這位張泓,在平息“八王之亂”中立下頭功,并擁戴晉惠帝重新登位。
公元300年,趙王倫、孫秀等率兵入宮,派翊軍校尉齊王冏入殿廢后,史料記載賈南風與齊王冏的一段對話,相當精彩。后驚曰:“卿何為來!”冏曰:“有詔收后。”后曰:“詔當從我出,何詔也?”后至上閤,遙呼帝曰:“陛下有婦,使人廢之,亦行自廢。”又問冏曰:“起事者誰?”冏曰:“梁、趙。”后曰:“系狗當系頸,今反系其尾,何得不然!”從驚訝、自辯,到求救未果,復(fù)而淡定,坦然自責,承認失敗。一個拿得起放得下的女強人形象,躍然紙上。
坦率地說,賈南風死有余辜,光“弒姑殺子”一宗罪,已然“天下咸怨”,導致八王紛亂,這方面她應(yīng)該承擔歷史責任。但是,要求一個女人做到“明者見危于無形,智者見禍于未萌”,那也是不合適的。
五胡亂華之成因,既發(fā)端于東漢的邊民內(nèi)遷政策,又因緣于魏晉兩朝對此政策的繼承性縱容,或積極招引,或強制遷徙,以加強對各少數(shù)民族的控制和補充內(nèi)地勞動人手的不足。逮至八王亂后,朝廷元氣大傷,失去對地方的有效統(tǒng)治,遂釀此亂。因此,我們不能將這個黑鍋讓一個女人永遠背著。(文/趙炎)
相關(guān)文章閱讀:
● 丑女賈南風的另一面 ( 2018-02-26 )