發(fā)表于:2024-03-29 01:47:44|來源:轉(zhuǎn)載于網(wǎng)絡(luò)
蘇撒坡 :鏡頭里的山村敘事
原創(chuàng) 福 言

蘇撒坡:鏡頭里的山村敘事
兼談云南的鄉(xiāng)土攝影
Also talk about rural photography in Yunnan
一
好幾位影友都和我談過蘇撒坡,并看了他們拍回來的不少作品,一個(gè)偏僻的彝族山村,徒然成了影友們的追逐對(duì)象,甚至還情有獨(dú)鐘,不斷地來回往返,絕非偶然,內(nèi)中肯定有其特殊的緣由和吸引力,毛澤東當(dāng)年在《在延安文藝座談會(huì)上的講話》中說:世上絕沒有無緣無故的愛,據(jù)說黑格爾也說過此話,對(duì)影友們來說,道理很簡單,因?yàn)椴簧?,因?yàn)閻蹟z影。 綽號(hào)公雞的盛學(xué)謙是多年影友,一直關(guān)注著這個(gè)山村,和我談到蘇撒坡可謂眉飛色舞、情溢于言表,便請他把這些年來在蘇撒坡的作品編成專題,在澄江的學(xué)術(shù)研討會(huì)上和影友們作了交流。隨后,在昆明大畫幅俱樂部的分享會(huì)上,又看到攝影師劉學(xué)明的作品,小小蘇撒坡,聚焦了許多的鏡頭,薈萃了無數(shù)張照片,不由得觸發(fā)了一些興趣和思考。幾十年來,攝影界最突出的一個(gè)現(xiàn)象,那就是上山下鄉(xiāng)的熱情始終不減,情系山村,成了一種慣性趨向,成了很多人從未停止的腳步,創(chuàng)作生命中始終不倦的追求。既然離不開山鄉(xiāng),恐怕得想一想,這條老路上如何換雙新鞋穿上,讓云南的鄉(xiāng)土攝影也翻一篇新章。
蘇撒坡 劉學(xué)明 攝
蘇撒坡不脛而走,成為攝影熱點(diǎn),和作者們的關(guān)注與投入分不開,攝影能夠激活一個(gè)地方的活力和知名度,早有先例。如南澗的櫻花谷、騰沖的銀杏村等地,都是因?yàn)楫?dāng)?shù)氐木坝^如畫,在攝影鏡頭的傳播效應(yīng)中,成為社會(huì)的網(wǎng)紅打卡點(diǎn),讓人們紛至沓來。其實(shí),這是普羅大眾愛湊熱鬧的從眾表現(xiàn),網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的功能,除了能帶來當(dāng)?shù)氐囊恍┞糜谓?jīng)濟(jì),花期一過,便無更深的價(jià)值與意義。蘇撒坡沒有讓人流連忘返的旅游環(huán)境,也不會(huì)成為世人趨之若鶩的樂園,卻能讓攝影作者鍥而不舍地去那里耕耘,因?yàn)槟苡兴@。有耕耘才會(huì)有收獲,自古就是人類在生存中明白的道理。云南的攝影走到今天,鄉(xiāng)村是個(gè)離不開的主題,就應(yīng)該有自己的創(chuàng)作基地,在攝影開始向人文領(lǐng)域深耕開掘和專題化發(fā)展的明顯趨勢中,尋找自己的長期創(chuàng)作基地,是攝影作者們的思考和選擇。就像園丁得有花園一樣,沒有花園的園丁,只能四處打零活干。昭通烏蒙山的大山包,是當(dāng)年昭通一批攝影青年發(fā)現(xiàn)和打造的攝影基地,時(shí)至今日,大山包已經(jīng)成為省內(nèi)外都知名的攝影創(chuàng)作地,從這里也走出了一批讓人刮目相看的作者。肖老師在世時(shí),曾反復(fù)叮囑我要多關(guān)注和關(guān)心昭通攝影群體,今天,當(dāng)年的青年祝明、張煒、王勇、馬奇峰等等一批人,已經(jīng)站在云南攝影特有的位置上??梢哉f,是他們發(fā)現(xiàn)和打造了大山包,反之,大山包也培育和成就了他們,這也是耕耘與收獲的關(guān)系。
蘇撒坡 盛學(xué)謙 攝
把蘇撒坡作為一個(gè)攝影創(chuàng)作基地,是我對(duì)影友們的建議,這個(gè)山村其實(shí)已是個(gè)攝影村,愿去的都是攝影人,能不斷吸引作者,是它的一種價(jià)值體現(xiàn),是攝影文化與鄉(xiāng)土文化的融合地。就像大理巍山的啄木郎山村,猶如一座埋在大山里值得挖掘和探究的文化礦藏,沒有被歷史的塵埃掩埋住光彩,又像一種遠(yuǎn)方的感召,唱訴著山野里的生命樂章,因?yàn)樗猩?,那是一種有生命的色彩……啄木郎的色彩;既是指繽紛艷麗的婦女服飾,更是指這個(gè)村落在傳統(tǒng)的堅(jiān)守中,沒有被抹去的一種人文色彩。 一位外地博客曾經(jīng)寫道:“五個(gè)多世紀(jì)前,一隊(duì)馬幫正為啄木郎的色彩而來……”這是從歷史的穿越中,尋找對(duì)鄉(xiāng)土文化的一種認(rèn)識(shí)。迄今,啄木郎已成為一個(gè)知名的彝族山村,上網(wǎng)搜索,有關(guān)啄木郎的圖片數(shù)以千計(jì),絢麗多彩。像個(gè)攝影磁場,聞風(fēng)而來的多為攝影愛好者,主要聚焦于當(dāng)?shù)仄G麗的彝族婦女服飾,成為云南又一有特色的攝影村。
蘇撒坡 蘇煒 攝
蘇撒坡也有歷史,據(jù)說早在明代嘉靖年間就有彝族先民在此居住,有自己的鄉(xiāng)風(fēng)民俗和文化傳統(tǒng),有自己的生活方式和宗教信仰,也處在時(shí)代的沖擊與社會(huì)的遷變中,這些元素匯聚在一起,成了影友們的鄉(xiāng)土攝影基地。蘇撒坡離昆明不遠(yuǎn),一百多公里的車程;但要拍好蘇撒坡也很難,也非一朝一夕,影友們已關(guān)注和經(jīng)營這個(gè)山村多年,有熟悉基礎(chǔ),有情感投入,有影像記憶和生命的留痕。從作品來看,不乏好作或一些耐人尋味的含蘊(yùn),也有那種屬于采風(fēng)式的拍攝紀(jì)錄,一些作品還流于表象或同質(zhì)化,在鄉(xiāng)土攝影中,還有許多真正人文攝影應(yīng)該深耕和開掘的地方。蘇撒坡,看來是出片的地方,也應(yīng)該是哺育和鍛造攝影作者們的地方。
二
這些年,云南的很多作者,實(shí)際都有著自己長期的創(chuàng)作題材或基地,歲月留痕中,功夫不負(fù)苦心人,都結(jié)出了豐碩的果實(shí)。但也有人在時(shí)光的流逝中,東一槍、西一彈的消耗著自己的精力,消耗著這個(gè)世界給他的選擇或機(jī)遇。當(dāng)然,并非說每個(gè)攝影者都要像個(gè)農(nóng)場主一樣,長年經(jīng)營著自己的那塊田地。但真正能有所成,都是在某個(gè)領(lǐng)域、某個(gè)題材方面,烙有他抹不掉的印記。攝影和人生一樣,選擇其實(shí)任何時(shí)候都存在,而如何選擇,對(duì)不同的作者,是目標(biāo)、更是考題。我認(rèn)為,如果同樣都愛鄉(xiāng)土攝影,是蘇撒坡還是大山包便不重要。關(guān)鍵你是否愿意和如何去做深耕與開掘。這是作者和拍攝對(duì)象之間的認(rèn)識(shí)關(guān)系,是攝影主體和客體如何相互深化和充實(shí)的問題,也是云南鄉(xiāng)土攝影給大家提出的一個(gè)考題。
蘇撒坡 劉學(xué)明 攝
從廣義來說,云南的任何鄉(xiāng)村,都可以成為某個(gè)攝影作者長期關(guān)注的拍攝對(duì)象或基地,無論是滇池邊的漁村或者烏蒙山的山村,都有自己的歷史沿襲和生活形態(tài),有著自己的悲歡哀樂和人生百態(tài)。需要的是你如何認(rèn)識(shí)自己和認(rèn)識(shí)對(duì)象。從狹義來說,鄉(xiāng)村和城市一樣,都處在變革的歷史階段,鄉(xiāng)土這個(gè)概念,也在發(fā)生著變化,不同的地域或族群,會(huì)有不同的表現(xiàn)形態(tài)。選擇最適合自己的地方,能最大發(fā)揮自己的所長,拍自己熟悉而又能動(dòng)情的對(duì)象,俗語說揚(yáng)長避短,“役其所長,則事無廢功;避其所短,則世無棄材矣”(晉.葛洪《抱樸子·務(wù)正》) 就會(huì)是攝影路上的正確選擇。無論是廣義還是狹義,最重要的還是持之以恒、堅(jiān)持不懈的信念與執(zhí)著。從羅涵的《哈尼梯田記》、到羅懷學(xué)的《云南布朗山》,老羅和小羅兩位影友恰恰就是以長年的執(zhí)著和堅(jiān)守,咬定青山不放松,成就了自己的宏篇影作,沒有十年如一日的磨礪,寫不出大寫的文章。兩位作者,在鄉(xiāng)土攝影中,為云南做出了榜樣,做出了讓中國攝影界都為之贊許和肯定的成績。
同樣,蘇撒坡可以折射著云南的山村故事,也可以紀(jì)錄著作者的心路歷程。城市生活給人帶來的困惑和迷惘,使很多人都想逃離城市、回歸鄉(xiāng)村,回歸自然。曾在中國廣為傳誦,迄今仍被很多人喜歡的青年詩人海子那首著名的《面朝大海,春暖花開》寫道:
從明天起 做一個(gè)幸福的人 喂馬,劈柴,周游世界 從明天起,關(guān)心糧食和蔬菜 我有一所房子 面朝大海,春暖花開
……
這是對(duì)幸福的一種理解和慰藉,也是對(duì)世人的祝福。喂馬,劈柴,不是鄉(xiāng)愁和鄉(xiāng)情的傳統(tǒng)念叨,而是一種精神的渴慕和心靈的歸宿。前不久,在談那日松主辦的影展《故鄉(xiāng)的路》一文中,曾經(jīng)說過,傳統(tǒng)的鄉(xiāng)愁,并不能完全代替今天對(duì)鄉(xiāng)土攝影的認(rèn)知與表現(xiàn)。故鄉(xiāng)的路,就是回家的路,有時(shí)遙遠(yuǎn)又漫長……
因?yàn)槲覀兊男撵`,常常找不到歸宿。
蘇撒坡 盛學(xué)謙 攝
我比較喜歡盛學(xué)謙的這幅作品(見上圖),曠野中孤傲獨(dú)立的房屋,實(shí)際就是一個(gè)符號(hào)或象征,使我想起了英國攝影師保羅·哈特(Paul Hart)的《那片土地》攝影集中類似的圖景,保羅的作品是用中畫幅膠片相機(jī)拍攝的,也是孤零零的一棟房屋,佇立在荒野中,跟整個(gè)世界沒有聯(lián)系和交往。從英格蘭東部到云南的蘇撒坡,類似的構(gòu)圖和景象,是他們都在試圖找到講述他們故事的那片土地,并將它們的重要性傳達(dá)出來。孤立的房屋成為畫面中的焦點(diǎn),和天空、地面組成了一種天地人的關(guān)系,房屋雖然是為人而建的,卻又沒有人的身影,在這里則只有隱喻或象征的意蘊(yùn),反而更耐人尋味。這樣的作品只能慢慢地看,因?yàn)闆]有戲劇性的內(nèi)容,顯現(xiàn)著一種平靜、清寂、自然的存在,用貝克萊的話說,存在就是被感知(《視覺新論》),當(dāng)代攝影的表現(xiàn)方式,主觀性很強(qiáng),不同的觀眾,會(huì)有不同的感悟。離開城市,置身荒野,是在找心靈的驛站,為遠(yuǎn)行的人,找到一種安身和心靈的歸宿。墻上的壁畫也在傳達(dá)著一種生命的活力和寄寓。這幅照片,如同遠(yuǎn)山中的蘇撒坡一樣,離城遠(yuǎn)了,離心近了,也許就是作者心目中想要的山村天地。
蘇撒坡 蘇煒 攝
蘇撒坡還有一種象征性極強(qiáng)的符號(hào),是聳立在荒原上的那些大風(fēng)車(見上圖),作為現(xiàn)代工業(yè)的產(chǎn)物,闖入到這個(gè)古老而寧靜的山村,像些外星來客,漠然、冰冷地注視著原來這塊土地上的各種生命,田園牧歌似的傳統(tǒng)景致和原有的寧靜被打破了,沖突難以避免,現(xiàn)代文明與農(nóng)耕文化的某種不和諧,在這些照片中一展無遺。有人把它視為一道靚麗的風(fēng)景線,給落后的山村注入了生機(jī)和活力。這是贊歌式的解讀,角度不同,也無可非議。
是的,歷史正在改變著這個(gè)山村的原生態(tài),山民們的生活也需要從貧困中走出來,那是應(yīng)有的人文關(guān)懷和社會(huì)進(jìn)步。從符號(hào)學(xué)的文化意義來看,風(fēng)車是個(gè)外來物,是另類,與蘇撒坡分別代表著不同的世界,難以融合。就像梵高畫中的那些荷蘭風(fēng)車,是那塊土地上生長出來的物象,具有土地自然的生命屬性。一般來說,鄉(xiāng)土攝影會(huì)盡量避開工業(yè)產(chǎn)物的出現(xiàn),很多作者不喜歡山寨中那些橫七八豎的電線桿一樣,原因不用多說。
如果要刻意去表現(xiàn)文明進(jìn)程中的沖突,那是另一種透析和思究。大理影會(huì)中,看到有作者特意拍攝了一些工業(yè)產(chǎn)物與田野自然環(huán)境組合的作品專題,是一種具有哲學(xué)層面的思考與剖析,更具反思精神。我不清楚那些風(fēng)車的存在,究竟對(duì)山民們的生活有何影響與改變,和電視機(jī)進(jìn)入村民家中不同。既然鏡頭避不開山原上的那些白色符號(hào),建議通過物象之間的構(gòu)成關(guān)系,如同蘇煒上圖中的畫面,去觸及兩種文化之間的沖突與圓融。其實(shí),這也是鄉(xiāng)土攝影今后會(huì)不斷碰到的問題和需要的思考。
三
蘇撒坡最有特點(diǎn)的,不是山崗上那些醒目的風(fēng)車,而是那片特別的密枝林,影友們都不約而同地拍過這片樹林。我以為,這才是蘇撒坡的精魂所在。和風(fēng)車截然相反,不僅因?yàn)樗钱?dāng)?shù)匾兔裥哪恐械?ldquo;神林”,更是這塊土地上有生命的自然象征物。它把自然與人的兩種生命屬性集為一體,把一個(gè)族群的歷史、文化、信仰、情感、以及生命的祈求與自然集為一體,是自然的神性化,又是人性的自然化。這就是它的精魂內(nèi)涵。
蘇撒坡 劉學(xué)明 攝
從劉學(xué)明的這幅作品中(見上圖),可看到葳蕤繁茂的枝葉遮天蔽日,霧氣彌漫,隱約可見的人影,仿佛進(jìn)入到另一個(gè)天地中,充盈著一種神秘的色彩與氛圍,像一個(gè)神話般的世界,講述著這片森林古老的故事,讓人想起了電影《魔戒》中那些呵護(hù)著人類的老樹精靈,和人類一起,存亡相依。
這片蒼翠蔥郁的樹林并不猙獰,樹形很美,因?yàn)橛腥司次泛蛺圩o(hù)。充滿芃芃生機(jī)的密林中,給予著人們希望和心靈的寧靜與撫慰。村民們的祭神、祭祖、包括節(jié)慶和農(nóng)耕的祭祀活動(dòng),都在林中舉行,因?yàn)槿藗兿嘈潘麄兊脑竿推砬螅瑫?huì)得到樹神的護(hù)佑,樸素的信仰和自然觀,成了蘇撒坡古老悠遠(yuǎn)的文化傳統(tǒng),同時(shí)又使得這片森林不遭砍伐,生命長青,因?yàn)橛行叛觥?/p>
森林和族群已經(jīng)成了一種生命的紐帶,悲歡喜樂都和森林一起分享,歡歌載舞也和森林一起分享。密枝林是山村歷史的見證者,密枝林是山村現(xiàn)在的保護(hù)神,祖先去了,后人又來;冬天過了,春天會(huì)來,只要蘇撒坡存在,密枝林就會(huì)繼續(xù)生根繁衍。
云南有很多山村因?yàn)榉鲐?,已?jīng)遷離了原來祖祖輩輩居住的家園,也許他們也有自己的神樹,也有自己的寨神。在那些一排排整齊劃一的移民村中,只能成為講給孩子們的故事,只能成為老人們夢中的回憶……
鄉(xiāng)土攝影,也面臨著一種新的文化變遷。
蘇撒坡 王玉珍 攝
蘇撒坡是一個(gè)畜牧和農(nóng)耕都有的山村,放牧就成了村民生活中的一個(gè)主要內(nèi)容,圖片中有很多放牧的作品,本來是云南山區(qū)鄉(xiāng)村生活常見的景象,往往也是攝影師愛拍的對(duì)象,是一種容易被詩化的田園牧歌。
莫定龍是最早去蘇撒坡拍照的老攝影師,也積累了這個(gè)山村上千張作品,在寫他的評(píng)論文章時(shí),我注意到好幾張牧羊人的作品,便特別挑出來做一些深度辨析和文化思考,因?yàn)樗哪翚w,沒有那種田園般詩意的恬靜悠閑,也沒有那種鄉(xiāng)村生活揮鞭趕羊的熱鬧擁動(dòng),而是一種蒼然沉郁、肅穆凝重的畫面,彌漫著歲月的悠遠(yuǎn)與落寞,甚至給人有一種壓抑蒼涼的感覺。
蘇撒坡 莫定龍 攝
暮色蒼茫中,一家人趕著羊群,牽著孩子,走過山崗、走過荒野,尋找著遠(yuǎn)方的歸宿(見上圖),一種看不見的惶惑,在黃昏中漫延開來,畫面雖然凝固,生命卻在運(yùn)動(dòng),連擠成一排的羊群,也邁著匆匆的腳蹄。誰也不知道他們走向何處,誰也不知道遠(yuǎn)方會(huì)是什么……
過去看電影,尤其是那些彰顯蠻荒的西部片,常常用這樣的鏡頭做故事結(jié)尾。影片中的主人公往往背向觀眾,騎馬走向畫面的深處,在落日中逐漸拉遠(yuǎn),讓故事既結(jié)束、又沒結(jié)束,因?yàn)樗麄冏呦虻氖俏磥恚质且环N未知,意味深長。
英國女文化人類學(xué)家瑪麗.道格拉斯(Mary Douglas),是世界上最有名的人類學(xué)家之一。她把拂曉與黃昏看作是介于晝與夜兩個(gè)社會(huì)世界之間的中介時(shí)間,以溫和的失名方式產(chǎn)生的恐懼或失神的體驗(yàn)。這樣一種自我失落,它不像掉進(jìn)社會(huì)實(shí)在的巨大裂隙之中那樣的創(chuàng)傷。晝與夜是分離的社會(huì)世界,用伯格的話說是“圣穹”的組成部分,我們借之和終極宇宙實(shí)在聯(lián)系起來。晝與夜,這兩個(gè)文化構(gòu)造物是不連續(xù)的,它們間的斷裂是產(chǎn)生我們稱之為超越日常經(jīng)驗(yàn)的暫時(shí)自我失落感的根源。
電影中,奔向落日就是奔向晝與夜兩個(gè)社會(huì)世界之間的空隙或裂隙,就是逃脫了這兩個(gè)世界的義務(wù)(如果他們奔向黑夜,觀眾就會(huì)有一個(gè)問題,他們將呆在哪兒,他們將睡在一起嗎;如果他們奔向白天,那么,就有壞人在追,就可能重新負(fù)起角色義務(wù))。奔向落日所以安全,是因?yàn)楸枷驘o處,因而是終止情節(jié)發(fā)展的最好辦法。事實(shí)上,他們在奔離實(shí)在本身,或至少是奔離影片中社會(huì)構(gòu)造的實(shí)在。
作為一種社會(huì)生活的邊際體驗(yàn),這位女文化人類學(xué)家還認(rèn)為,我們可以從這個(gè)角度來考察拂曉與黃昏的體驗(yàn),以之作為一個(gè)例證。這里有一種危機(jī)感、神圣感和出神感。人們有時(shí)在拂曉和黃昏時(shí)聚在一起,恬淡地、崇敬地觀望日出和日落,似乎在某種更大的宇宙力量面前,確實(shí)存在著某種超越日常、認(rèn)為理所當(dāng)然的實(shí)在的東西。這是一種類宗教的體驗(yàn)。
西方的藝術(shù)史中,無論繪畫或音樂,都有很多和牧羊相關(guān),正是因此,從畫面中,我們會(huì)感受到了一種和宗教神話相似的穿聯(lián)和靠攏,讓邊際人生有了某種神圣感,想起了摩西帶領(lǐng)著猶太人走出埃及的古老故事。生活現(xiàn)實(shí)中的云南山野和牧羊人,包括羊群,已經(jīng)轉(zhuǎn)化了角色,成了一種隱喻的象征,一種重新出現(xiàn)的歷史投射。作品在這當(dāng)中,也超越了地域和時(shí)空的原型定位和具象屬性,像電影一樣,不同國家和民族的觀眾,都可以去感受它所傳遞出來的信息。
上述觀點(diǎn),只是個(gè)人的讀圖感受和論析,之所以談得較多,因?yàn)猷l(xiāng)土攝影中,像田間的勞作、自然的崇拜、黃昏的牧歸等等,過去常見,以后也會(huì)很多,沒有起伏跌宕的風(fēng)云變化,也不是萬眾歡騰的節(jié)日盛會(huì),其實(shí)都是山鄉(xiāng)日常生活圖景,需要作者們更多的從文化方面去做縷刻,去做記錄和剖析,讓鏡頭中的山村敘事,能有更多可敘說的東西。
四
蘇撒坡的鄉(xiāng)土攝影,不僅僅是大量的照片收獲,還有更深的社會(huì)學(xué)意義,和上述提到的啄木郎一樣,當(dāng)眾多攝影者出現(xiàn)在這些古樸而悠遠(yuǎn)、偏僻而沉靜的山村時(shí),生命與自然的相遇,不同文化的碰撞便開始了。所喚醒的是村民們對(duì)自己的山鄉(xiāng)民舍、衣著服飾等生活形態(tài)的重新認(rèn)識(shí),他們會(huì)逐漸重視環(huán)境,珍惜機(jī)會(huì),重回傳統(tǒng),也會(huì)帶來一種民族自身價(jià)值的重新審視。
因?yàn)閿z影師們的鏡頭關(guān)注的是人,是這些人的生命狀態(tài)與生活環(huán)境。會(huì)讓每個(gè)村民都意識(shí)到,他們的生活形態(tài),不僅是自己生存的需要,同樣也是現(xiàn)代社會(huì)的需要,文化傳承與沿襲的需要。反之,每個(gè)攝影者也會(huì)有這樣的價(jià)值認(rèn)識(shí)。這是一種集體意識(shí)的蘇醒與融合,一種文化衍流的綿延與傳播。在很多民族的傳統(tǒng)習(xí)俗和特色風(fēng)貌逐漸消逝的社會(huì)變革中,僅僅是攝影鏡頭的介入,就讓人們從日常生活的層面,躍然到一種文化的層面,就讓一種傳統(tǒng)的回歸,有了不容忽視的歷史價(jià)值和精神延續(xù)。
過去寫過很多文章,從鄉(xiāng)愁建水到板橋茶館,從非遺傳承到故鄉(xiāng)之路,其實(shí)都和鄉(xiāng)土分不開,都是想和作者們一起探索著云南的攝影如何更有本土的文化與價(jià)值。這次借蘇撒坡的作品,把鄉(xiāng)土攝影的認(rèn)識(shí),再做一些梳理,因?yàn)檫€會(huì)有影友們繼續(xù)走在這條路上,今后一段時(shí)間,都會(huì)是云南攝影的根基。
鄉(xiāng)土攝影,是對(duì)云南山鄉(xiāng)民族自信與文化重塑的社會(huì)推力與參與,是對(duì)社會(huì)所做出的文化建設(shè)與貢獻(xiàn);也是作者們走進(jìn)山鄉(xiāng)、參與人生與社會(huì)發(fā)展的真正收獲。隨著云南會(huì)不斷有其它的山鄉(xiāng)或村寨被攝影發(fā)掘和認(rèn)識(shí),相信會(huì)有更多的攝影作者或民俗學(xué)者深入這些山鄉(xiāng),就像東川的紅土地和哈尼梯田一樣,讓蘇撒坡、啄木郎這樣的攝影村,帶著它的山鄉(xiāng)故事和生活色彩,走出大山,走進(jìn)未來更廣闊的社會(huì)視野。
(題圖攝影:劉學(xué)明)
盛學(xué)謙 . 蘇撒坡作品選










劉學(xué)明 . 蘇撒坡作品選










莫定龍 . 蘇撒坡作品選










蘇 煒 . 蘇撒坡作品選










